Водохранилища Днепровского каскада и их рыбопродуктивность
Украина это государство которое природа щедро наделила разнообразными природными ресурсам, в частности пресными водными ресурсами. Одной из крупных рек Украины является река Днепр, а благодаря построенному на ней каскаду водохранилищ, они сохраняют Наибольший в Украине запас пресной воды. В каскад входят шесть водохранилищ (Киевское, Каневское, Кременчугское, Днепродзержинское, Днепровское и Каховское) с общим объемом воды 43710 млн. М3.
Водохранилища помимо функции накопления и сохранения воды выполняют еще ряд важных функций:
- Обеспечение промышленности технической водой;
- Орошения земель;
- Крупная транспортная артерия;
- Крупные на Украине рыбохозяйственные водоемы.
К сожалению в связи с загрязненностью вод водохранилищ Днепровского каскада они не могут быть использованы в качестве источника чистой питьевой воды без предварительной очистки и обработки. А чистая вода в рационе человека является небходимым условием его здоровья и долголетия.
Но река Днепр, и расположенный на ней каскад занимают существенный сегмент в формировании промышленной рыбопродукции водных объектов Украины, обеспечивая, даже без учета специальных товарных рыбных хозяйств, в последние годы около 25% общего улова водных биоресурсов в рыбохозяйственных водных объектах и на континентальном шельфе Украины (в 2010-2013 гг. этот показатель составлял 10-15%).
По данным исследований ИРГ НААН в 2015-2017 гг., в составе ихтиофауны днепровских водохранилищ зафиксировано 48 видов рыб, из которых промышленное значение имеют 25 видов. По сравнению с периодом максимальных уловов (1980-1990 гг.), Заметных изменений в видовом составе (общее количество видов и виды-доминанты) не отмечено, за исключением Каховского водохранилища, где наблюдается резкий рост численности и ихтиомасы серебряного Карася и снижение численности плитки.
В последние 10 лет валовой промышленный вылов из каскада днепровских водохранилищ обнаруживает общую тенденцию к увеличению: с 7,9-9,0 тыс. тонн до 12,9-13,6 тыс. тонн (с достижением максимального уровня за последние 25 лет); основу промысловых уловов на водохранилищах стабильно составляют плотва, лещ, серебряный Карась, Густера, толстолобики. Основное увеличение уловов в последние годы происходило за счет серебряного Карася (53,7%), леща (8,1%), плотвы и Густеры (10,7%). Также обращает на себя внимание существенный рост уловов судака (7,0% общего увеличения уловов). Всего на долю наиболее ценных в промышленном отношении видов рыб пришлось 22,6% общего увеличения уловов, то есть прослеживается хорошо выраженная тенденция к улучшению качественного состава уловов. При этом достоверное уменьшение уловов отмечено только для уклеи и тюльки.
Кроме количественных, следует также учитывать и качественные аспекты - промысел на водохранилищах обеспечивает поступление на рынок продукции, что невозможно получить в условиях аквакультуры. Так, 65% общего улова водных биоресурсов днепровских водохранилищ (по усредненным данным 2015-2017 гг.) формируют виды, технология товарного выращивания которых недостаточно (в частности в части производственной проверки) проработана или вообще отсутствует. Учитывая традиционность потребления речной рыбы в Украине, промысел является единственным источником доступа к этому ресурсу в той части населения, которая не занимается любительским рыболовством.
Для общего контроля и предотвращения перелова и как следствие сохранению запасов ценных промысловых видов рыб существует ряд регулирующих мер:
Основным средством регулирования промысла на внутренних водоемах Украины является установление допустимых объемов вылова. Данная мера, по надлежащего контроля, полностью обеспечивает охрану и устойчивого использования водных биоресурсов.
Для локализации негативного влияния промысла на популяции рыб, состояние которых может ухудшиться, введены дополнительные ограничения, в частности, в части размера ячеи в орудиях лова.
Кроме того, устанавливаются нормы количества орудий лова по их типам; также запланировано введение ограничения допустимого количества плавсредств.
Действительно, ряд мероприятий по охране водных биоресурсов полностью не реализуется, что в первую очередь связано с недостаточной эффективностью контролирующих природоохранных органов. Однако эта проблема не связана собственно с промыслом, а наоборот - легальные рибодобуваючи компании (особенно ответственные пользователи с долгосрочными планами работы, которые заинтересованы в стабильном состоянии сырьевой базы) является существенным фактором повышения результативности работы рыбоохраны.
В последние годы некоторыми заинтересованными лицами достаточно активно лоббируется идея закрытия промысла на каскаде Днепровских водохранилищ. Заинтересованность вероятнее всего заключается в возможности организации платного любительского рыболовства.
Негативные последствия запрета (ограничения) промысла могут быть прослежены по следующим основным направлениям:
Ликвидация легальных рабочих мест и сокращения реального сектора экономики (как вариант - вывод его в тень).
Существенное уменьшение на продуктовом рынке страны видов рыб что не выращиваются в рыбных хозяйствах. Это такие ценные и традиционные для украинских видов рыб, как сом, щука, лещ, сазан, окунь и другие.
Сокращение объемов зарыбления и других рыбоводно-мелиоративных работ. Ведь в последние годы до 30% общего объема зарыбления водохранилищ обеспечивается за счет рыбопромысловых хозяйств.
Ухудшение структурных показателей ихтиоценозив. В последнее время происходит усиленная экспансия серебристого карася во внутренних водоемах (в частности, в Каховском водохранилище на долю этого вида приходится 60% общей ихтиомасы), а промысел является эффективным фактором для регулирования численности данного вида.
Потеря и изъятие из общего объема добываемого рыбопродукции старшевозрастных групп рыб и вселенных растительноядных рыб, не вылавливаются рыболовами-любителями.
Ограничение доступа к ресурсу общего пользования той части населения, которая не занимается любительским рыболовством.
Приведенные выше сведения что к запасам рыб в водохранилищах каскада свидетельствуют об отсутствии на сегодня объективных оснований для висуваемого оппонентами утверждение о катастрофическом состоянии водных биоресурсов внутренних водоемов и негативное влияние на него рыбного хозяйства. Что, в свою очередь, позволяет сделать вывод о необходимости более взвешенного подхода к принятию управленческих решений в части запрета или кардинального ограничения рыбодобывающих промысла на внутренних водных объектах Украины.
- 233 просмотра
