Скандал навколо позбавлення телеканалів "5 канал" і "ТВі" частот на мовлення не має нічого спільного з боротьбою за свободу слова. Про це заявила народний депутат Інна Богословська, передає ЛІГА. "У даному випадку власники телеканалів намагалися підвищити їхню капіталізацію за рахунок незаконного рішення Національної ради з питань телебачення і радіомовлення про виділення частот. А коли це зробити не вдалося, вирішили залучити журналістів і зобразити гоніння на "незалежні" канали ", - заявила Богословська, яку цитує її офіційний сайт. "Відповідно до законодавства, на засіданні Національної ради з питань телебачення і радіомовлення, повинні були бути присутніми 6 членів Нацради. 27 січня, коли виділялися частоти "5 каналу" і "ТВі", були присутні 5 чоловік. Крім того, в Україні на той момент діяв і продовжує діяти заборона на видачу аналогових частот.
Тому мені, як юристу, очевидно, що рішення Нацради від 27 січня незаконно і незрозуміло на що взагалі розраховували власника каналів, лобіюючи таке рішення ", - підкреслила вона. При цьому, мотив таких дій Національної ради з питань телебачення і радіомовлення Богословська бачить в очікуваній зміні влади. "Частоти виділило між першим і другим туром виборів, коли розрив у голосах між Януковичем і Тимошенко вказував на те, що Президентом України найімовірніше стане саме Янукович. Тобто, рішення Нацради про виділення частот - це або корупційна схема, або застосування адміністративного ресурсу. Інакше не можна пояснити, чому, незважаючи на всі заборони і порушення, найбільша кількість частот отримали 2 каналу ", - зазначила вона. За словами Богословської, у цій ситуації журналісти "5 каналу" і "ТВі" стали заручниками комерційних інтересів своїх власників. "Власники каналів намагаються використовувати їх як маріонеток. Але в цій ситуації "четвертої влади" дуже важливо не підміняти поняття і не намагатися маніпулювати громадською думкою. І заголовки на кшталт "Закривають" 5 канал "або" Закривають "ТВі" не зовсім доречні, тому що у і "5 каналу" і у "ТВі" залишилися всі ті частоти, які у них були до 27 січня 2010 року ", - резюмувала Богословська.
Нагадаємо, Окружний адміністративний суд Києва задовольнив вимоги групи телеканалів "Інтер", оскарживши рішення Нацради з питань телебачення і радіомовлення від 27 січня 2010 про виділення частот на мовлення двом телеканалам - "5 каналу" і "ТВі". Гендиректор "TBi" Микола Княжицький і гендиректор "5 каналу" Іван Адамчук заявили, що канали хочуть повністю закрити. При цьому, в Нацраді України з питань телебачення і радіомовлення заявили, що ні в "5 каналу", ні у телеканалу "ТВі" не відбирають ліцензії на мовлення.
- 1 перегляд
